JDL GROUP 嘉德集团

多伦多唯一一家提供整套安居服务的综合性企业。十余年来,我们着力于打造地产界的非凡之旅,

服务了千万客户,为他们构建了梦想家园。您对美好生活的追求,就是我们努力的方向。

电话:905-731-2266                地址:Suite 105/106, 95 Mural St. Richmond Hill, ON L4B3G2 

MLS开放前途未定 $109列售和佣金返还服务出现

于联邦竞争局不满意加拿大地产协会为有条件开放MLS所做的努力,3月25日,仲裁委员会如期受理这一案件。虽然首次听证会要到今天秋天才举行,但坊间均推测,地产协会胜算不大。地产协会不是输不输的问题,而是输到什么程度的问题。或多或少,它最终都将被迫做出妥协,在更大程度上开放MLS。

由于联邦竞争局不满意加拿大地产协会为有条件开放MLS所做的努力,3月25日,仲裁委员会如期受理这一案件。虽然首次听证会要到今天秋天才举行,但坊间均推测,地产协会胜算不大。地产协会不是输不输的问题,而是输到什么程度的问题。或多或少,它最终都将被迫做出妥协,在更大程度上开放MLS。


一场地产业的革命,不可避免地将要到来。地产业如何应对这一变革,未雨绸缪,抢占先机,以在将来立于不败之地,这一命题,已经摆在了所有地产公司和从业人员面前。  

一家地产公司: 收费$109,将你的房子挂到MLS上  

日前,一家以渥太华为基地的地产公司-- Best Value Real Estate Ltd—推出了一项惊人的举措:收费$109,将你的房子挂到MLS上,而且,这家公司即将进军多伦多。  

$109,这可以算得上是加拿大最便宜的挂牌收费了。比一般的私售网站还要便宜。著名的房屋自售网站 ByTheOwner.com 收$150;最低的是 www.welist.com ,也要$125。 welist.com网站创办人Nathan McCully 曾经说过,高额的房地产中介佣金将会驱使屋主越来越多地采用自助售房形式,将来,收入丰厚的地产中介行业将日渐式微,走向没落。他甚至狂言:“经纪们越是拒绝改变,越是收取高额佣金,我的生意就会越好。”


不过照现在的情形,他恐怕再也狂不起来了。以MLS的覆盖面,再加上比他还低的挂牌费,哪个卖家以后还会光顾这些私售网站呢?他们唯一能做的,就是推出比$109更低的价格。 

看来地产协会也不用过于悲观,起码这么一来,顺带着把一众私售网站先给收拾了。


专门Listing公司出现 公开推出“佣金返还”计划 

记得竞争局与地产协会打的最热闹的时候,笔者与一些地产经纪讨论地产业今后的变化,其中就有人谈到,以后一定会出现专门的Listing公司,以便宜的价格吸引卖家将Listing交给他们挂到MLS上。现在看来,我们能想到的,人家早就开始做了。  

公司老板、同时也是Algonquin College 商学教授的Joe William预计5月份将他的这种服务推广到多伦多来。“我们大概是渥太华最遭人恨的公司了,都没有多少经纪愿意请我出去吃饭。”他说,“我想,多伦多也不会张开双臂欢迎我们。”  

多伦多地产界确实有理由恐慌。Joe William的公司不仅提供$109的超低挂牌服务,而且公开推出其“佣金返还”计划,回佣竟然高达60%。 

记得前一阵有经纪朋友给本报报料,说现在有经纪(公司)向买家许诺,你们找别的经纪去看房,看好了以后,找我们来给你下Offer,根据房屋价格给2000到5000不等的回佣。当时就觉得这种抢生意的办法“很恶”,别人种树,你来摘果子,太不道德了吧?这次一看Joe William公司的回佣计划,竟然赤裸裸就是这种伎俩。我们来看看他的规定:  

1. 无条件Offer,回佣60%  

2. 有条件Offer,回佣50%   

3. 如果要陪同看房,回佣30%  

看到最后一条就明白了,给你这么高的回佣,前提是不陪你看房,你找别人看,还是自己看,我都不管,反正不找我就行,我只给你下Offer。  

在这一点上,笔者认为地产协会还是应该坚持原则,不要因为自己目前正被竞争局穷追猛打,就对这些不良现象睁只眼闭只眼。竞争局不是要反对不公平竞争吗?Best Value Real Estate Ltd推出的这个回佣计划,就是不折不扣的非公平竞争,别的经纪费了那么多的劳动,却一无所获;你坐在办公室,就能把一单单生意搞定。天底下哪有这样的道理!  

浑水摸鱼者竟然成了“榜样”

如果说Joe William推出超低挂牌费还算是顺应潮流,那他的回佣计划,笔者是无论如何不敢苟同的。如果他真的把这种方式推到多伦多来,那我奉劝地产经纪们,最好和买家签好Buyer Agreement再开始看房,否则十有八九要替他人做嫁衣,白忙乎一场。  

但就是这么一个人,在地产协会与竞争局的较量中,竟然成了地产协会手中的一根“救命稻草”。地产协会在向仲裁委员会提交的文件中,以Joe William的公司为例,声明这个市场已经存在各种各样的竞争形式。你看,该公司不是已经在用一笔Flat Fee就把Listing挂到MLS上了吗?这说明我们根本就没有设置任何障碍。  

但是,如果Joe William被传唤到法庭作证,恐怕他也不会帮地产协会什么忙。因为他也认为地产协会在开放MLS上做的还很不够。最令他不满的是,卖方的联系方式公众无法直接得到。“如果买方不需要经纪,为什么CREA还要强迫人家通过经纪才能找到卖家?消费者应该有直接Call卖家的自由。”  

市场将朝有利于消费者的方向转化  

多伦多Coldwell Banker 地产公司Broker Nawel Seth说,地产市场一个最明显的转变就是,许多卖家都不再问经纪自己的物业值多少钱,他们直接告诉经纪,我的物业值多少钱。


“互联网正在改变一切。” Seth说,“消费者可以得到大量的信息,经纪并不握着所有的牌。”  

Seth相信,在不远的将来,地产市场将朝有利于消费者的方向发生翻天覆地的变化。  

“我认为,在接下来的四年里,地产市场的改变将比过去50年看到的还要多。”他说。  

虽然仲裁委员会的裁决要到秋天才能初见分晓,但不管结果如何,有一点是可以肯定的:市场将永远不会和以前一样了。  

在以前,Nawel Seth也尝试过降低佣金及推出一些固定收费服务,但每次都战战兢兢,惟恐违规。而在目前的形势下,他准备要放开胆子,加大步伐了。他决定推出一个1000元的打包服务,内容包括为卖家在MLS上挂盘等,其它服务自选。  

事实上,有竞争局叫板地产协会这件事壮胆,一批低佣公司已经跃跃欲试了。


“在目前这个时候,很多公司都在想办法谋求一个位置,以便市场完全放开的时候,他们不至于失去竞争优势。” Queen's University 城区规划学院教授John Andrew说。 

Andrew强调,目前市场上确实存在低佣经纪,但他们的有些做法和地产协会的规定相抵触。“我们需要的是地产协会制订出明确的规则,给大家提供一个透明的平台,在这个平台上,你不用担心自己这么做是不是会违规。”


Andrew认为,地产协会改变规则是一个好的开端,但还远远不够。他希望看到,MLS上的Listing信息,在别的网站上也能得到。美国现在就做到了这一点。  

这也正是竞争局下一步的目标。

兼职经纪何去何从?  

目下的地产界,真可谓四面楚歌,不仅有来自竞争局和社会的压力,其内部也是纷争不断。本周,全加最大的地产公司之一Re/Max又推出了一项打压兼职地产经纪的运动,他们在大多区打出了这样一条广告:警告,请不要用兼职经纪(Warning! Don’t use a part-time agent.)

在给The Real Estate Magazine的一封信中,Re/Max安省及大西洋省份执行副总裁Michael Polzler说,“地产业到了该整顿的时候了,应该提高入行要求,如接受更多的教育,实行一年学徒制,不够活跃的经纪可以采取收费制将客户推荐给更专业的全职经纪。”


“我不相信兼职经纪可以做这个工作,”他说,“很多消费者在不知情的情况下使用了兼职经纪。对于房子这个很多家庭一生中最大的投资,不应该允许兼职经纪来做。有的出租司机也有经纪执照,That’s not cool。” Michael Polzler在这个时候说这样的话,可谓不合时宜。消费者用不用兼职经纪,是人家的自由。兼职经纪的存在,也是合法的。你如此打压,岂不是又违反了公平竞争原则?

业界也认为,Re/Max此举,目的是要将一些小经纪挤出市场。但Polzler说,他争对的是那些“不作为”的经纪。他举例说,在多伦多,地产局属下20%的经纪在2009年一单生意都没有做。在有些公司,70%的经纪一个季度都做不了一单。“没有人说这些人不能有执照,”他说,“兼职经纪可以存在,但必须是在推荐制的基础上。(注:指兼职经纪应该将客户推荐给更专业的全职经纪)”  

Polzler的话虽然极端,但也不是毫无道理。加拿大的地产从业人员确实有些泛滥,而且良莠不齐。地产协会旗下注册经纪有98,000人,平均每336个加拿大人就拥有一个地产经纪。以2010年2月为例,全加通过MLS售出的房屋为42,799个单位,平均2个多经纪才卖出1个房子。大多区的情况更为严重,多伦多地产局属下有28,000多经纪,好的月份也就卖7、8千套,象今年三月份卖出10430套房子的情况是极少见的,差的时候,比如去年1、2月份,也就3、4千套,就算每个月7000套,也要4个经纪每月才能卖1套房子。


MLS开放以后呢?由于允许私售,经纪的生意将更加减少,业界的竞争也将更加激烈。  

真可谓“山雨欲来风满楼”!  

但是,不管发生什么变化,地产这个行业都将存在;不管发生怎么变化,这个行业也还需要规则;不管发生怎么变化,未雨绸缪者永远会有市场。